Sempron 2600+ vs Athlon 64 LE-1620

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3585yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.24veri yok
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıPalermo (2001−2005)Windsor (2006−2007)
Çıkış tarihiOcak 2001 (24 yıl önce)Ekim 2007 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$60veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Sempron 2600+ ve Athlon 64 LE-1620 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Sempron 2600+ ve Athlon 64 LE-1620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans1.83 GHz2.4 GHz
1. seviye cache128 KB128K
2. seviye cache256K1 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç130 nm90 nm
Kristal boyutu144 mm2230 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok69 °C
Transistör sayısı69 million227 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Sempron 2600+ ve Athlon 64 LE-1620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket754AM2
Güç Tüketimi (TDP)62 Watt45 Watt

Bellek özellikleri

Sempron 2600+ ve Athlon 64 LE-1620 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR2

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 130 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 62 Watt 45 Watt

Athlon 64 LE-1620 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 37.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Sempron 2600+ ve AMD Athlon 64 LE-1620 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Sempron 2600+
Sempron 2600+
AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 62 oy

Sempron 2600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 19 oy

Athlon 64 LE-1620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Sempron 2600+ ve Athlon 64 LE-1620 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.