Ryzen Z2 A vs 3 304
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core 3 304, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Z2 A'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1397 | 1347 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 8.21 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 8.94 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | veri yok | Intel |
| Mimari kod adı | Renoir (2020−2023) | Wildcat Lake (2026) |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2025 (1 yıl önce) | 16 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $309 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Z2 A ve Core 3 304 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Z2 A ve Core 3 304'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 5 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 5 |
| Temel frekans | 2.8 GHz | 1.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
| 1. seviye cache | 256 KB | 192 KB |
| 2. seviye cache | 2 MB | 2.5 MB |
| 3. seviye cache | 8 MB | 6 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 3 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Z2 A ve Core 3 304 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | Intel BGA 1516 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Z2 A ve Core 3 304 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | veri yok |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Z2 A ve Core 3 304 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Z2 A ve Core 3 304 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5, LPDDR5X |
Grafik özellikleri
Ryzen Z2 A ve Core 3 304 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon Steam Deck 8CU (200 - 1800 MHz) | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) |
Periferik
Ryzen Z2 A ve Core 3 304 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Z2 A и Core 3 304 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.75 | 6.19 |
| Yenilik | 6 ocak 2025 | 16 nisan 2026 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 5 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 5 |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Ryzen Z2 A %60 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Core 3 304, 8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %25 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 87% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Z2 A ve Intel Core 3 304 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Ryzen Z2 A değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core 3 304 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: