Ryzen Threadripper PRO 9995WX vs Athlon 3000G (FB)
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 64 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Güç verimliliği | 4.84 | veri yok |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | TSMC | GlobalFoundries |
Mimari kod adı | Shimada Peak (2025) | Zen (2017−2020) |
Çıkış tarihi | Temmuz 2025 (geçenlerde) | 20 kasım 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $49 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper PRO 9995WX ve Athlon 3000G (FB) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 9995WX ve Athlon 3000G (FB)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 96 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 192 | 4 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
Maksimum frekans | 5.4 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 384 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 12x 70.6 mm2 | 210 mm2 |
Transistör sayısı | 99,780 million | 4,950 million |
64 bit desteği | + | + |
Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 9995WX ve Athlon 3000G (FB) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | sTR5 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 9995WX ve Athlon 3000G (FB) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 9995WX ve Athlon 3000G (FB) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 9995WX ve Athlon 3000G (FB) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4 |
Grafik özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 9995WX ve Athlon 3000G (FB) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon Vega 3 |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 9995WX ve Athlon 3000G (FB) ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 136 | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 96 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 192 | 4 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon 3000G (FB), 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX ve AMD Athlon 3000G (FB) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen Threadripper PRO 9995WX sunucular ve iş istasyonları için, Athlon 3000G (FB) ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.