Ryzen Threadripper PRO 9975WX vs i3-1115G4E
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen Threadripper PRO 9975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-1115G4E 'den 1970% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 20 | 1756 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 13.89 | 4.55 |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Güç verimliliği | 7.61 | 8.58 |
Geliştirici | AMD | Intel |
Üretici firma | TSMC | Intel |
Mimari kod adı | Shimada Peak (2025) | Tiger Lake-U (2020−2021) |
Çıkış tarihi | 23 temmuz 2025 (geçenlerde) | 2 eylül 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $4,099 | $285 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen Threadripper PRO 9975WX, i3-1115G4E'ye göre 205% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper PRO 9975WX ve Core i3-1115G4E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 9975WX ve Core i3-1115G4E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 32 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 4 |
Temel frekans | 4 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 5.4 GHz | 3.9 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 128 MB (toplam) | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 4x 70.6 mm2 | 144 mm2 |
Transistör sayısı | 33,260 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 9975WX ve Core i3-1115G4E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | sTR5 | Intel BGA 1449 |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 9975WX ve Core i3-1115G4E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 9975WX ve Core i3-1115G4E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 9975WX ve Core i3-1115G4E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4, LPDDR4X |
Grafik özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 9975WX ve Core i3-1115G4E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | UHD Graphics G4 48EU |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 9975WX ve Core i3-1115G4E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 136 | 4 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 9975WX и Core i3-1115G4E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 63.34 | 3.06 |
Yenilik | 23 temmuz 2025 | 2 eylül 2020 |
Çekirdek sayısı | 32 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 4 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 9975WX 1969.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan i3-1115G4E, 2233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX performans testlerinde Intel Core i3-1115G4E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 9975WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i3-1115G4E ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.