Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs A8-6500T
Birleşik performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 7995WX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-6500T 'den 7965% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve A8-6500T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1 | 2188 |
| Popülerliğe göre konum | 20 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.80 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Storm Peak | Richland (2013−2014) |
| Çıkış tarihi | 19 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 16 eylül 2013 (10 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $9,999 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $11150 (1.1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve A8-6500T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve A8-6500T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 96 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 192 | 4 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3.1 GHz |
| 1. seviye cache | 6 MB | 192 KB |
| 2. seviye cache | 96 MB | 4096 KB |
| 3. seviye cache | 384 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | Compute Die (CCD) Size 71 mm2, I/O Die (IOD) Size 388 mm2 mm2 | 246 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 95 °C | 71 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
| Transistör sayısı | 78,840 million | 1,303 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve A8-6500T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | sTR5 | FM2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve A8-6500T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| FMA | veri yok | + |
| AVX | + | + |
| PowerTune | veri yok | - |
| TrueAudio | veri yok | - |
| PowerNow | veri yok | + |
| PowerGating | veri yok | + |
| Out-of-band | veri yok | - |
| VirusProtect | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve A8-6500T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve A8-6500T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR3-1866 |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Entegre video - özellikler
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve A8-6500T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | AMD Radeon™ HD 8550D |
| Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 256 |
| Enduro | veri yok | + |
| Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
| UVD | veri yok | + |
| VCE | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve A8-6500T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| DisplayPort | veri yok | + |
| HDMI | veri yok | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve A8-6500T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | DirectX® 11 |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve A8-6500T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7995WX и A8-6500T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A8-6500T 'den 7965% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen Threadripper PRO 7995WX, Passmark'de A8-6500T'den % 7984 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 100.00 | 1.24 |
| Yenilik | 19 ekim 2023 | 16 eylül 2013 |
| Çekirdek sayısı | 96 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 192 | 4 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 45 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 7995WX performans testlerinde A8-6500T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 7995WX ve A8-6500T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
