Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs EPYC 7351

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper PRO 7975WX
2023, $3,899
32 çekirdek / 64 parçacık, 350 Watt
54.49
+314%
EPYC 7351
2017, $1,100
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
13.17

Ryzen Threadripper PRO 7975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7351 'den 314% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum36626
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.002.43
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği6.613.29
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıStorm Peak (2023)Naples (2017−2018)
Çıkış tarihi19 ekim 2023 (2 yıl önce)29 haziran 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,899$1,100

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX, EPYC 7351'ye göre 435% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve EPYC 7351 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve EPYC 7351'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3216
iş parçacığı sayısı6432
Temel frekans4 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans5.3 GHz2.9 GHz
Çarpanveri yok24
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm14 nm
Kristal boyutu4x 71 mm2192 mm2
Transistör sayısı26,280 million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve EPYC 7351 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12 (Multiprocessor)
SoketsTR5TR4
Güç Tüketimi (TDP)350 Watt170 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve EPYC 7351 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve EPYC 7351 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve EPYC 7351 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4 Eight-channel
Maksimum bellekveri yok2 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok170.671 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve EPYC 7351 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve EPYC 7351 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.03.0
PCI-Express şerit sayısı136128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 7975WX и EPYC 7351 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 54.49
+314%
EPYC 7351 13.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 96092
+314%
Örnekler: 147
EPYC 7351 23226
Örnekler: 7

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 54.49 13.17
Yenilik 19 ekim 2023 29 haziran 2017
Çekirdek sayısı 32 16
iş parçacığı sayısı 64 32
Teknolojik süreç 5 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 350 Watt 170 Watt

Ryzen Threadripper PRO 7975WX 313.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7351, 105.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX performans testlerinde AMD EPYC 7351 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
AMD EPYC 7351
EPYC 7351

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 21 oy

Ryzen Threadripper PRO 7975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 oy

EPYC 7351 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper PRO 7975WX ve EPYC 7351 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.