Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Xeon E5-2618L v4
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen Threadripper PRO 5995WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2618L v4 'den 662% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 38 | 1157 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.98 |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon E5 |
| Güç verimliliği | 8.15 | 3.99 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Chagall PRO (2022) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | 8 mart 2022 (3 yıl önce) | 20 haziran 2016 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $779 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-2618L v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-2618L v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 64 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 20 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 2.2 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | QPI |
| Lastik hızı | veri yok | 2 × 8 GT/s |
| Çarpan | 27 | 22 |
| 1. seviye cache | 4 MB | veri yok |
| 2. seviye cache | 32 MB | 2.5 MB |
| 3. seviye cache | 256 MB | 25 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 8x 81 mm2 | 246.24 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 33,200 million | 3200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-2618L v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | WRX8 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 75 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-2618L v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-2618L v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-2618L v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | veri yok |
| Maksimum bellek | 2 TiB | 1,536 GB |
| Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | veri yok |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Xeon E5-2618L v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 40 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Xeon E5-2618L v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 53.73 | 7.05 |
| Yenilik | 8 mart 2022 | 20 haziran 2016 |
| Çekirdek sayısı | 64 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 20 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 75 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5995WX 662.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 540% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 540% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon E5-2618L v4, 273.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX performans testlerinde Intel Xeon E5-2618L v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Xeon E5-2618L v4 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
