Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Celeron N2808
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen Threadripper PRO 5995WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2808 'den 19264% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 43 | 3427 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron |
| Güç verimliliği | 8.17 | 2.95 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | Intel |
| Mimari kod adı | Chagall PRO (2022) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Çıkış tarihi | 8 mart 2022 (4 yıl önce) | 22 mayıs 2014 (12 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Celeron N2808 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Celeron N2808'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 64 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 2 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | 1.58 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 2.25 GHz |
| Çarpan | 27 | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 56K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 256 MB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 8x 81 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 33,200 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Celeron N2808 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | WRX8 | FCBGA1170 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 4.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Celeron N2808 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Smart Connect | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | veri yok | + |
| Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Celeron N2808 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | - |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Celeron N2808 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | DDR3 |
| Maksimum bellek | 2 TiB | 4 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 1 |
| Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | 10.66 GB/s |
Grafik özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Celeron N2808 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | - | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | - | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | - | 792 MHz |
| InTru 3D | - | - |
Grafik arayüzleri
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Celeron N2808 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | - | 2 |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 5995WX ve Celeron N2808 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | 4 |
| USB revizyonu | veri yok | 3.0 and 2.0 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5995WX и Celeron N2808 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 54.22 | 0.28 |
| Yenilik | 8 mart 2022 | 22 mayıs 2014 |
| Çekirdek sayısı | 64 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 128 | 2 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 4 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5995WX 19264% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 214% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron N2808, 6900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX performans testlerinde Intel Celeron N2808 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 5995WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron N2808 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
