Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Opteron 842
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 105 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | veri yok |
| Güç verimliliği | 5.74 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Chagall PRO (2022) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Çıkış tarihi | 8 mart 2022 (4 yıl önce) | Haziran 2003 (22 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Opteron 842 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Opteron 842'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 1 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 1.6 GHz |
| Çarpan | 38 | veri yok |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 128 MB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | 4x 81 mm2 | 193 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 16,600 million | 106 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Opteron 842 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 8 |
| Soket | WRX8 | 940 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 85 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Opteron 842 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Opteron 842 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Opteron 842 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-3200 | veri yok |
| Maksimum bellek | 2 TiB | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | veri yok |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Opteron 842 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 24 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 1 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 85 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 4700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1757% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Opteron 842, 229% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve AMD Opteron 842 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
