Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Core 2 Duo P7570
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen Threadripper PRO 5965WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo P7570 'den 7573% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 76 | 3047 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen Threadripper | Intel Core 2 Duo |
Güç verimliliği | 5.70 | 0.83 |
Geliştirici | AMD | Intel |
Üretici firma | TSMC | veri yok |
Mimari kod adı | Chagall PRO (2022) | Penryn (2008−2011) |
Çıkış tarihi | 8 mart 2022 (3 yıl önce) | 1 ekim 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Core 2 Duo P7570 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Core 2 Duo P7570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 2 |
Temel frekans | 3.8 GHz | 2.26 GHz |
Maksimum frekans | 4.5 GHz | 2.26 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 1066 MHz |
Çarpan | 38 | veri yok |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 3 MB |
3. seviye cache | 128 MB | 3 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 7 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 4x 81 mm2 | 107 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 16,600 million | 410 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Core 2 Duo P7570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | WRX8 | PGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Core 2 Duo P7570 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Core 2 Duo P7570 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Core 2 Duo P7570 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | veri yok |
Maksimum bellek | 2 TiB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 204.8 GB/s | veri yok |
Periferik
Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Core 2 Duo P7570 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Core 2 Duo P7570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 39.90 | 0.52 |
Yenilik | 8 mart 2022 | 1 ekim 2009 |
Çekirdek sayısı | 24 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 2 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 25 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5965WX 7573.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Core 2 Duo P7570, 1020% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX performans testlerinde Intel Core 2 Duo P7570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper PRO 5965WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 2 Duo P7570 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.