Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Celeron 1000M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 çekirdek / 48 parçacık, 280 Watt
41.36
+6167%
Celeron 1000M
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.66

Ryzen Threadripper PRO 5965WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 1000M 'den 6167% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum712913
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron
Güç verimliliği14.251.82
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıChagall PRO (2022)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi8 mart 2022 (3 yıl önce)20 ocak 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$86

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 1000M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 1000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı242
iş parçacığı sayısı482
Temel frekans3.8 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz1.8 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
Çarpan38veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB2 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm22 nm
Kristal boyutu4x 81 mm2118 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °C105 °C
Transistör sayısı16,600 million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketWRX8FCPGA988
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 1000M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 1000M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 1000M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR3
Maksimum bellek2 TiB32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği204.8 GB/s25.6 GB/s

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 1000M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Clear Video--
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı-1 GHz
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 1000M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 1000M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.02.0
PCI-Express şerit sayısı12816

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 5965WX и Celeron 1000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 41.36
+6167%
Celeron 1000M 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66494
+6144%
Celeron 1000M 1065

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2016
+574%
Celeron 1000M 299

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 14995
+2806%
Celeron 1000M 516

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 41.36 0.66
Yenilik 8 mart 2022 20 ocak 2013
Çekirdek sayısı 24 2
iş parçacığı sayısı 48 2
Teknolojik süreç 7 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 35 Watt

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 6166.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 214.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 1000M, 700% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX performans testlerinde Intel Celeron 1000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper PRO 5965WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron 1000M ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 30 oy

Ryzen Threadripper PRO 5965WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 214 oy

Celeron 1000M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper PRO 5965WX ve Celeron 1000M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.