Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ryzen 5 1600AF

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum119yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği13.52veri yok
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıMatisse (2019−2020)Zen (2017−2020)
Çıkış tarihi14 temmuz 2020 (5 yıl önce)11 ekim 2019 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 1600AF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 1600AF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı326
iş parçacığı sayısı6412
Temel frekans3.5 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.6 GHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache2 MB96K (çekirdek başına)
2. seviye cache16 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm12 nm
Kristal boyutu74 mm2192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı23540 Million4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 1600AF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketsWRX8AM4
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 1600AF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2veri yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 1600AF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 1600AF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.8 GB/sveri yok

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 1600AF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 14 temmuz 2020 11 ekim 2019
Çekirdek sayısı 32 6
iş parçacığı sayısı 64 12
Teknolojik süreç 7 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 65 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 433.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 433.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 1600AF, 330.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve AMD Ryzen 5 1600AF arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 5 1600AF ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 102 oy

Ryzen Threadripper PRO 3975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 359 oy

Ryzen 5 1600AF değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Ryzen 5 1600AF işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.