Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Opteron 6344

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
35.62
+927%
Opteron 6344
2012, $415
12 çekirdek / 12 parçacık, 115 Watt
3.47

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron 6344 'den 927% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1241751
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.44
TipSunucuSunucu
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği5.371.27
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıMatisse (2019−2020)Abu Dhabi (2012)
Çıkış tarihi14 temmuz 2020 (5 yıl önce)5 kasım 2012 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$415

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Opteron 6344 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Opteron 6344'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı3212
iş parçacığı sayısı6412
Temel frekans3.5 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz3.2 GHz
Çarpan35veri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)576 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2 MB (per module)
3. seviye cache128 MB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm32 nm
Kristal boyutu74 mm22x 315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı95 °C70 °C
Transistör sayısı3,800 million2,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Opteron 6344 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı14
SoketsWRX8G34
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt115 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Opteron 6344 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2veri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Opteron 6344 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Opteron 6344 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR3
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek bant genişliği204.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Opteron 6344 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-N/A

Periferik

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Opteron 6344 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.02.0
PCI-Express şerit sayısı128veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper PRO 3975WX и Opteron 6344 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 35.62
+927%
Opteron 6344 3.47

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62264
+926%
Örnekler: 214
Opteron 6344 6069
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 35.62 3.47
Yenilik 14 temmuz 2020 5 kasım 2012
Çekirdek sayısı 32 12
iş parçacığı sayısı 64 12
Teknolojik süreç 7 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 115 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 927% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 167% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 433% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Opteron 6344, 143% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX performans testlerinde AMD Opteron 6344 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 105 oy

Ryzen Threadripper PRO 3975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Opteron 6344 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper PRO 3975WX ve Opteron 6344 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.