Ryzen Threadripper 3960X vs Pentium 4 HT 3.20
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 167 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 16.02 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | veri yok |
| Güç verimliliği | 11.89 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Matisse (2019−2020) | Northwood (2002−2004) |
| Çıkış tarihi | 25 kasım 2019 (6 yıl önce) | Haziran 2003 (22 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper 3960X ve Pentium 4 HT 3.20 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 3960X ve Pentium 4 HT 3.20'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 2 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 3.2 GHz |
| Lastik hızı | 8 × 16 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 38 | veri yok |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 8 KB |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 512 KB |
| 3. seviye cache | 128 MB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 131 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 70 °C |
| Transistör sayısı | 19,200 million | 55 million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 3960X ve Pentium 4 HT 3.20 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | TR4 | 478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 82 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper 3960X ve Pentium 4 HT 3.20 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper 3960X ve Pentium 4 HT 3.20 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper 3960X ve Pentium 4 HT 3.20 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Eight-channel | DDR1, DDR2 |
| Maksimum bellek | 256 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 102.403 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 24 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 2 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 82 Watt |
Ryzen Threadripper 3960X 2300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1757.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium 4 HT 3.20, 241.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Threadripper 3960X ve Intel Pentium 4 HT 3.20 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
