Ryzen Threadripper 3960X vs Apple M4 (10 cores)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen Threadripper 3960X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M4 (10 cores) 'den 130% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 163 | 604 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 16.20 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | Apple Apple M4 |
| Güç verimliliği | 4.71 | 14.34 |
| Geliştirici | AMD | Apple |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Matisse (2019−2020) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 25 kasım 2019 (5 yıl önce) | 7 mayıs 2024 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper 3960X ve M4 (10 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 3960X ve M4 (10 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 24 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 10 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 4.4 GHz |
| Lastik hızı | 8 × 16 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 38 | veri yok |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 4 MB |
| 3. seviye cache | 128 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 3 nm |
| Transistör sayısı | 19,200 million | 28 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 3960X ve M4 (10 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | veri yok |
| Soket | TR4 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 40 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper 3960X ve M4 (10 cores) teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper 3960X ve M4 (10 cores) ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper 3960X ve M4 (10 cores) tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Eight-channel | veri yok |
| Maksimum bellek | 256 GB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 102.403 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Ryzen Threadripper 3960X ve M4 (10 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | - | Apple M4 10-core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3960X и M4 (10 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 31.00 | 13.48 |
| Yenilik | 25 kasım 2019 | 7 mayıs 2024 |
| Çekirdek sayısı | 24 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 48 | 10 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 280 Watt | 40 Watt |
Ryzen Threadripper 3960X 130% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 140% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 380% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Apple M4 (10 cores), 4 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 600% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Threadripper 3960X performans testlerinde Apple M4 (10 cores) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper 3960X masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M4 (10 cores) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
