Ryzen Threadripper 2950X vs Xeon Gold 5115
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen Threadripper 2950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 5115'den 95% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 466 | 1046 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.91 | 0.93 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Gold |
| Güç verimliliği | 3.95 | 4.28 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | GlobalFoundries | veri yok |
| Mimari kod adı | ZEN+ (2018−2019) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Çıkış tarihi | 13 austos 2018 (7 yıl önce) | 11 temmuz 2017 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $899 | $1,221 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen Threadripper 2950X, Xeon Gold 5115'ye göre 535% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 5115 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 5115'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 20 |
| Temel frekans | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 4.4 GHz | 3.2 GHz |
| Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 35 | 24 |
| 1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | 640 KB |
| 2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 10 MB |
| 3. seviye cache | 32 MB | 13.75 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 213 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 76 °C |
| Transistör sayısı | 19,200 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 5115 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
| Soket | Socket TR4 | FCLGA3647 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 85 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 5115 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 5115 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 5115 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 Quad-channel | DDR4-2400 |
| Maksimum bellek | 2 TiB | 768 GB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | 6 |
| Bellek bant genişliği | 93.867 GB/s | 115.212 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Ryzen Threadripper 2950X ve Xeon Gold 5115 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 5115 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 16.84 | 8.62 |
| Yenilik | 13 austos 2018 | 11 temmuz 2017 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 10 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 20 |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 180 Watt | 85 Watt |
Ryzen Threadripper 2950X 95% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 60% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 60% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 17% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 5115, 112% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen Threadripper 2950X performans testlerinde Intel Xeon Gold 5115 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen Threadripper 2950X masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon Gold 5115 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
