Ryzen Threadripper 2950X vs Celeron N4500

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper 2950X
2018, $899
16 çekirdek / 32 parçacık, 180 Watt
16.71
+1522%
Celeron N4500
2021
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
1.03

Ryzen Threadripper 2950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4500 'den 1522% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum4452662
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.43veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği9.9518.41
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesIntel
Mimari kod adıZEN+ (2018−2019)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi13 austos 2018 (7 yıl önce)Ocak 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$899veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron N4500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron N4500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
iş parçacığı sayısı322
Temel frekans3.5 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz2.8 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan35veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1.5 MB (toplam)
3. seviye cache32 MB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm10 nm
Kristal boyutu213 mm282 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısı19,200 million4,050 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron N4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSocket TR4FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron N4500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
TSX-+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
Identity Protection-+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron N4500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron N4500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelDDR4
Maksimum bellek2 TiB16 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği93.867 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron N4500 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı-750 MHz
Yürütme bloklarının sayısı-16

Grafik arayüzleri

Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron N4500 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron N4500 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği-+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük-4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP-4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük-4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron N4500 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferik

Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron N4500 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper 2950X 16.71
+1522%
Celeron N4500 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper 2950X 29460
+1521%
Örnekler: 980
Celeron N4500 1817
Örnekler: 694

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen Threadripper 2950X 1254
+188%
Celeron N4500 436

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen Threadripper 2950X 8456
+1088%
Celeron N4500 712

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen Threadripper 2950X 4.19
+1098%
Celeron N4500 50.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen Threadripper 2950X 27
+1189%
Celeron N4500 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen Threadripper 2950X 3110
+1719%
Celeron N4500 171

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen Threadripper 2950X 176
+115%
Celeron N4500 82

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen Threadripper 2950X 19.5
+1673%
Celeron N4500 1.1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen Threadripper 2950X 1.9
+82.7%
Celeron N4500 1.04

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen Threadripper 2950X 145
+1105%
Celeron N4500 12

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen Threadripper 2950X 202
+234%
Celeron N4500 61

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen Threadripper 2950X 4548
+323%
Celeron N4500 1076

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.71 1.03
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 32 2
Teknolojik süreç 12 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 6 Watt

Ryzen Threadripper 2950X 1522.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron N4500, 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper 2950X performans testlerinde Intel Celeron N4500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper 2950X masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron N4500 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 68 oy

Ryzen Threadripper 2950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 876 oy

Celeron N4500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron N4500 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.