Ryzen Threadripper 2950X vs Celeron 570

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper 2950X
2018, $899
16 çekirdek / 32 parçacık, 180 Watt
16.84
+8320%

Ryzen Threadripper 2950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 570 'den 8320% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum4663521
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.91veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği3.950.27
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıZEN+ (2018−2019)veri yok
Çıkış tarihi6 austos 2018 (7 yıl önce)1 nisan 2008 (18 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$899veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron 570 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron 570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı16veri yok
iş parçacığı sayısı32veri yok
Temel frekans3.5 GHz2.26 GHz
Maksimum frekans4.4 GHzveri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan35veri yok
1. seviye cache1.5 MBveri yok
2. seviye cache8 MBveri yok
3. seviye cache32 MB1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç12 nm65 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Transistör sayısı9600 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron 570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
SoketSocket TR4PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt31 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron 570 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron 570 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron 570 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelveri yok
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği93.867 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и Celeron 570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper 2950X 16.84
+8320%
Celeron 570 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper 2950X 29466
+8466%
Örnekler: 1010
Celeron 570 344
Örnekler: 9

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.84 0.20
Yenilik 6 austos 2018 1 nisan 2008
Teknolojik süreç 12 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 31 Watt

Ryzen Threadripper 2950X 8320% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 442% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 570, 481% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper 2950X performans testlerinde Intel Celeron 570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper 2950X masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 570 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 79 oy

Ryzen Threadripper 2950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 5 oy

Celeron 570 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper 2950X ve Celeron 570 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.