Ryzen Threadripper 2920X vs Ryzen AI Max+ 395

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper 2920X
2018, $649
12 çekirdek / 24 parçacık, 180 Watt
14.26
Ryzen AI Max+ 395
2025
16 çekirdek / 32 parçacık, 55 Watt
31.13
+118%

Ryzen AI Max+ 395, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 2920X 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum565166
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi7.14veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği8.4960.67
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıZEN+ (2018−2019)Strix Halo (2025)
Çıkış tarihi3 ekim 2018 (7 yıl önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$649veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 2920X ve Ryzen AI Max+ 395 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 2920X ve Ryzen AI Max+ 395'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1216
iş parçacığı sayısı2432
Temel frekans3.5 GHz3 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz5.1 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan35veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB64 MB (toplam)
Teknolojik süreç12 nm4 nm
Kristal boyutu213 mm22x 70.6 mm2
Transistör sayısı19,200 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 2920X ve Ryzen AI Max+ 395 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2FP11
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 2920X ve Ryzen AI Max+ 395 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 2920X ve Ryzen AI Max+ 395 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 2920X ve Ryzen AI Max+ 395 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelDDR5
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek bant genişliği93.867 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper 2920X ve Ryzen AI Max+ 395 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon 8060S

Periferik

Ryzen Threadripper 2920X ve Ryzen AI Max+ 395 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2920X и Ryzen AI Max+ 395 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper 2920X 14.26
Ryzen AI Max+ 395 31.13
+118%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper 2920X 25143
Örnekler: 327
Ryzen AI Max+ 395 54888
+118%
Örnekler: 481

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen Threadripper 2920X 1265
Ryzen AI Max+ 395 2788
+120%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen Threadripper 2920X 7500
Ryzen AI Max+ 395 17650
+135%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen Threadripper 2920X 5407
Ryzen AI Max+ 395 8698
+60.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen Threadripper 2920X 46015
Ryzen AI Max+ 395 65332
+42%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen Threadripper 2920X 3.03
Ryzen AI Max+ 395 2.55
+18.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen Threadripper 2920X 2628
Ryzen AI Max+ 395 5488
+109%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen Threadripper 2920X 178
Ryzen AI Max+ 395 317
+78.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen Threadripper 2920X 16.2
Ryzen AI Max+ 395 20.2
+24.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen Threadripper 2920X 131
Ryzen AI Max+ 395 189
+44.5%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen Threadripper 2920X 209
Ryzen AI Max+ 395 326
+56.1%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.26 31.13
Yenilik 3 ekim 2018 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 12 16
iş parçacığı sayısı 24 32
Teknolojik süreç 12 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 55 Watt

Ryzen AI Max+ 395 118.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 227.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI Max+ 395 performans testlerinde AMD Ryzen Threadripper 2920X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper 2920X masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen AI Max+ 395 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
AMD Ryzen AI Max+ 395
Ryzen AI Max+ 395

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 85 oy

Ryzen Threadripper 2920X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 oy

Ryzen AI Max 395 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper 2920X ve Ryzen AI Max+ 395 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.