Ryzen Threadripper 1950X vs Xeon W-3275M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 çekirdek / 32 parçacık, 180 Watt
15.63
Xeon W-3275M
2019
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
23.00
+47.2%

Xeon W-3275M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1950X'den 47% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum480271
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.751.72
TipMasaüstüSunucu
SeriAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon W
Güç verimliliği3.674.74
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıZen (2017−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihi10 austos 2017 (8 yıl önce)3 haziran 2019 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$999$7,453

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen Threadripper 1950X, Xeon W-3275M'ye göre 118% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 1950X ve Xeon W-3275M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 1950X ve Xeon W-3275M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1628
iş parçacığı sayısı3256
Temel frekans3.4 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans4 GHz4.6 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızı4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpan3425
1. seviye cache96K (çekirdek başına)1.75 MB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)28 MB
3. seviye cache32 MB38.5 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °C76 °C
Transistör sayısı9,600 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 1950X ve Xeon W-3275M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketSP3r2FCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt205 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 1950X ve Xeon W-3275M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 1950X ve Xeon W-3275M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 1950X ve Xeon W-3275M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelDDR4-2933
Maksimum bellek2 TiB2 TB
Bellek kanal sayısı46
Bellek bant genişliği85.33 GB/s140.8 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Ryzen Threadripper 1950X ve Xeon W-3275M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı6064

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper 1950X 15.63
Xeon W-3275M 23.00
+47.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper 1950X 27476
Örnekler: 1577
Xeon W-3275M 40419
+47.1%
Örnekler: 30

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen Threadripper 1950X 1180
Xeon W-3275M 1184
+0.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen Threadripper 1950X 7978
Xeon W-3275M 12077
+51.4%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.63 23.00
Yenilik 10 austos 2017 3 haziran 2019
Çekirdek sayısı 16 28
iş parçacığı sayısı 32 56
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 205 Watt

Ryzen Threadripper 1950X 13.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon W-3275M, 47.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 75% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Xeon W-3275M performans testlerinde AMD Ryzen Threadripper 1950X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper 1950X masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon W-3275M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 167 oy

Ryzen Threadripper 1950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 oy

Xeon W-3275M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper 1950X ve Xeon W-3275M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.