Ryzen Threadripper 1950X vs PRO A10-9700E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper 1950X
2017, $999
16 çekirdek / 32 parçacık, 180 Watt
15.85
+806%
PRO A10-9700E
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.75

Ryzen Threadripper 1950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre PRO A10-9700E 'den 806% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum5162275
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.85veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği3.722.11
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesGlobalFoundries
Mimari kod adıZen (2017−2020)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi10 austos 2017 (8 yıl önce)3 ekim 2016 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$999veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 1950X ve PRO A10-9700E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 1950X ve PRO A10-9700E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı164
iş parçacığı sayısı324
Temel frekans3.4 GHz3 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.5 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan34veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2048 KB
3. seviye cache32 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu213 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °C90 °C
Transistör sayısı9,600 million3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 1950X ve PRO A10-9700E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2AM4
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 1950X ve PRO A10-9700E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAveri yok
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 1950X ve PRO A10-9700E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 1950X ve PRO A10-9700E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelDDR4-2400
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği85.33 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper 1950X ve PRO A10-9700E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısı-6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Ryzen Threadripper 1950X ve PRO A10-9700E içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper 1950X ve PRO A10-9700E video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-DirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Ryzen Threadripper 1950X ve PRO A10-9700E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı608

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и PRO A10-9700E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper 1950X 15.85
+806%
PRO A10-9700E 1.75

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper 1950X 27756
+806%
Örnekler: 1697
PRO A10-9700E 3065
Örnekler: 87

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen Threadripper 1950X 1180
+105%
PRO A10-9700E 577

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen Threadripper 1950X 7988
+459%
PRO A10-9700E 1430

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.85 1.75
Yenilik 10 austos 2017 3 ekim 2016
Çekirdek sayısı 16 4
iş parçacığı sayısı 32 4
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 35 Watt

Ryzen Threadripper 1950X 806% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan PRO A10-9700E, 414% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper 1950X performans testlerinde AMD PRO A10-9700E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 173 oy

Ryzen Threadripper 1950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 oy

PRO A10-9700E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper 1950X ve PRO A10-9700E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.