Ryzen Threadripper 1950X vs Ultra 7 270K Plus

VS

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum516yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.85veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği3.72veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıZen (2017−2020)Arrow Lake Refresh (2026)
Çıkış tarihi10 austos 2017 (8 yıl önce)11 mart 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$999$299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 7 270K Plus nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 7 270K Plus'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1624
iş parçacığı sayısı3224
Temel frekans3.4 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans4 GHz5.5 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan34veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu213 mm2243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °Cveri yok
Transistör sayısı9,600 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 7 270K Plus uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r21851
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 7 270K Plus teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAveri yok
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
SIPP-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 7 270K Plus ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 7 270K Plus tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelDDR5
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği85.33 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 7 270K Plus içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferik

Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 7 270K Plus ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı6024

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и Core Ultra 7 270K Plus на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper 1950X 27750
Örnekler: 1682
Ultra 7 270K Plus 66677
+140%
Örnekler: 4

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 10 austos 2017 11 mart 2026
Çekirdek sayısı 16 24
iş parçacığı sayısı 32 24
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 125 Watt

Ryzen Threadripper 1950X %33.3 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ultra 7 270K Plus, 8 yaş avantajına sahiptir, %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 44% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper 1950X ve Intel Core Ultra 7 270K Plus arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Core Ultra 7 270K Plus
Core Ultra 7 270K Plus

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 172 oy

Ryzen Threadripper 1950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 oy

Core Ultra 7 270K Plus değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper 1950X ve Core Ultra 7 270K Plus işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.