Ryzen Threadripper 1950X vs A4-3320M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper 1950X
2017, $999
16 çekirdek / 32 parçacık, 180 Watt
15.85
+4071%

Ryzen Threadripper 1950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-3320M 'den 4071% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum5163311
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.85veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen ThreadripperAMD A-Series
Güç verimliliği3.720.46
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıZen (2017−2020)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi10 austos 2017 (8 yıl önce)20 aralık 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$999veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 1950X ve A4-3320M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 1950X ve A4-3320M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
iş parçacığı sayısı322
Temel frekans3.4 GHz2 GHz
Maksimum frekans4 GHz2.6 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan34veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm32 nm
Kristal boyutu213 mm2228 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °Cveri yok
Transistör sayısı9,600 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 1950X ve A4-3320M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2FS1
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 1950X ve A4-3320M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 1950X ve A4-3320M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 1950X ve A4-3320M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelDDR3
Maksimum bellek2 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği85.33 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper 1950X ve A4-3320M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-AMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Periferik

Ryzen Threadripper 1950X ve A4-3320M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı60veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1950X и A4-3320M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper 1950X 15.85
+4071%
A4-3320M 0.38

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper 1950X 27756
+4055%
Örnekler: 1697
A4-3320M 668
Örnekler: 37

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.85 0.38
Yenilik 10 austos 2017 20 aralık 2011
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 32 2
Teknolojik süreç 14 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 35 Watt

Ryzen Threadripper 1950X 4071% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 129% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan A4-3320M, 414% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper 1950X performans testlerinde AMD A4-3320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper 1950X masaüstü bilgisayarlar için ve A4-3320M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 173 oy

Ryzen Threadripper 1950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 oy

A4-3320M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper 1950X ve A4-3320M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.