Ryzen Threadripper 1920X vs Ultra X9 388H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper 1920X
2017, $799
12 çekirdek / 24 parçacık, 180 Watt
13.20
Core Ultra X9 388H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
21.64
+63.9%

Core Ultra X9 388H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1920X'den 64% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum656317
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.34veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği3.1036.55
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesIntel
Mimari kod adıZen (2017−2020)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi10 austos 2017 (8 yıl önce)5 ocak 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$799veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra X9 388H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra X9 388H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1216
Performans çekirdekleriveri yok4
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı2416
Temel frekans3.5 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz5.1 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan35veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB18 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu213 mm2veri yok
Transistör sayısı9,600 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra X9 388H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra X9 388H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra X9 388H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra X9 388H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelLPDDR5X-9600
Maksimum bellek2 TiB96 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği85.33 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra X9 388H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı-2.5 GHz

Grafik arayüzleri

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra X9 388H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı-4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra X9 388H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDP-3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük-7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra X9 388H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-DirectX 12 Ultimate
OpenGL-4.6

Periferik

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra X9 388H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı6012

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper 1920X 13.20
Ultra X9 388H 21.64
+63.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper 1920X 23129
Örnekler: 770
Ultra X9 388H 37904
+63.9%
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 13.20 21.64
Yenilik 10 austos 2017 5 ocak 2026
Çekirdek sayısı 12 16
iş parçacığı sayısı 24 16
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 25 Watt

Ryzen Threadripper 1920X %50 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ultra X9 388H, 63.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 620% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra X9 388H performans testlerinde AMD Ryzen Threadripper 1920X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen Threadripper 1920X masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra X9 388H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.1 442 oy

Ryzen Threadripper 1920X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14 oy

Core Ultra X9 388H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra X9 388H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.