Ryzen Threadripper 1920X vs Ultra 7 265

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 çekirdek / 24 parçacık, 180 Watt
14.42
Core Ultra 7 265
2025
20 çekirdek / 20 parçacık, 65 Watt
29.10
+102%

Core Ultra 7 265, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 1920X 'den 102% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum512157
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.3667.39
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği7.6242.61
Mimari kod adıZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi10 austos 2017 (7 yıl önce)7 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$799$394

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 7 265, Ryzen Threadripper 1920X'ye göre 1446% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1220
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok12
iş parçacığı sayısı2420
Temel frekans3.5 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz5.3 GHz
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan35veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB30 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutu213 mm2243 mm2
Transistör sayısı9,600 million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)180 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Quad-channelDDR5-6400
Maksimum bellek2 TiB192 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği85.33 GB/sveri yok
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı-1.95 GHz

Grafik arayüzleri

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı-4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük-4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP-4K @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük-8K @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Periferik

Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı6020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 1920X и Core Ultra 7 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper 1920X 14.42
Ultra 7 265 29.10
+102%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen Threadripper 1920X 23109
Ultra 7 265 46618
+102%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.42 29.10
Yenilik 10 austos 2017 7 ocak 2025
Çekirdek sayısı 12 20
iş parçacığı sayısı 24 20
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 180 Watt 65 Watt

Ryzen Threadripper 1920X %20 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ultra 7 265, 101.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, %66.7 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 176.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 7 265 performans testlerinde Ryzen Threadripper 1920X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 388 oy

Ryzen Threadripper 1920X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 oy

Core Ultra 7 265 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper 1920X ve Core Ultra 7 265 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.