Ryzen Embedded V3C48 vs Ultra 7 265

VS

Toplam performans puanı

Ryzen Embedded V3C48
2022
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
12.61
Core Ultra 7 265
2025
20 çekirdek / 20 parçacık, 65 Watt
29.11
+131%

Core Ultra 7 265, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Embedded V3C48 'den 131% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen Embedded V3C48 ve Core Ultra 7 265'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum613149
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği26.7042.68
Mimari kod adıRembrandt (2022)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi27 eylül 2022 (2 yıl önce)Ocak 2025 (geçenlerde)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Embedded V3C48 ve Core Ultra 7 265 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Embedded V3C48 ve Core Ultra 7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı820
iş parçacığı sayısı1620
Temel frekans3.3 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz5.3 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB (toplam)30 MB (toplam)
Teknolojik süreç6 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Embedded V3C48 ve Core Ultra 7 265 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP71851
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Embedded V3C48 ve Core Ultra 7 265 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Embedded V3C48 ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen Embedded V3C48 ve Core Ultra 7 265 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

Ryzen Embedded V3C48 ve Core Ultra 7 265 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AArc Xe2 Graphics 64EU

Periferik

Ryzen Embedded V3C48 ve Core Ultra 7 265 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı2020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Embedded V3C48 и Core Ultra 7 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen Embedded V3C48 12.61
Ultra 7 265 29.11
+131%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen Embedded V3C48 20203
Ultra 7 265 46618
+131%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.61 29.11
Çekirdek sayısı 8 20
iş parçacığı sayısı 16 20
Teknolojik süreç 6 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 65 Watt

Ryzen Embedded V3C48 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 265, 130.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 7 265 performans testlerinde Ryzen Embedded V3C48 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen Embedded V3C48 ve Core Ultra 7 265 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen Embedded V3C48
Ryzen Embedded V3C48
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen Embedded V3C48 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 oy

Core Ultra 7 265 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen Embedded V3C48 ve Core Ultra 7 265 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.