Ryzen AI Max+ PRO 495 vs EPYC 8324P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI Max+ PRO 495
2026
16 çekirdek / 32 parçacık, 55 Watt
33.60
+0.7%
EPYC 8324P
2023, $1,895
32 çekirdek / 64 parçacık, 180 Watt
33.37

Ryzen AI Max+ PRO 495, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 8324P'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum171181
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok11.58
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Güç verimliliği25.297.68
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıGorgon Halo (2026)Siena (2023−2024)
Çıkış tarihi20 mayıs 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)18 eylül 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,895

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 8324P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 8324P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1632
iş parçacığı sayısı3264
Temel frekans3.1 GHz2.65 GHz
Maksimum frekans5.2 GHz3 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB128 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm5 nm
Kristal boyutu2x 70.6 mm24x 73 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok75 °C
Transistör sayısıveri yok35,500 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 8324P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP11SP6
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 8324P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Averi yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 8324P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 8324P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5

Grafik özellikleri

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 8324P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 8065SN/A

Periferik

Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 8324P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı1696

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC 8324P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI Max+ PRO 495 33.60
+0.7%
EPYC 8324P 33.37

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI Max+ PRO 495 57525
+0.7%
Örnekler: 1
EPYC 8324P 57127
Örnekler: 13

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.60 33.37
Yenilik 20 mayıs 2026 18 eylül 2023
Çekirdek sayısı 16 32
iş parçacığı sayısı 32 64
Teknolojik süreç 4 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 180 Watt

Ryzen AI Max+ PRO 495 1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 227% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 8324P, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD Ryzen AI Max+ PRO 495 ve AMD EPYC 8324P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Ryzen AI Max+ PRO 495 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 8324P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen AI Max PRO 495 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 8324P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI Max+ PRO 495 ve EPYC 8324P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.