Ryzen AI Max+ 392 vs Hygon C86 3350
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen AI Max+ 392, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Hygon C86 3350 'den 256% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 248 | 1191 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 19.98 | 4.75 |
| Geliştirici | AMD | veri yok |
| Üretici firma | TSMC | GlobalFoundries |
| Mimari kod adı | Strix Halo (2025−2026) | Dhyana (2018−2021) |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2021 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI Max+ 392 ve Hygon C86 3350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ 392 ve Hygon C86 3350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
| Temel frekans | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 5 GHz | 3.3 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 96 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 12 nm |
| Kristal boyutu | 2x 70.6 mm2 | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ 392 ve Hygon C86 3350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
| Soket | FP11 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI Max+ 392 ve Hygon C86 3350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI Max+ 392 ve Hygon C86 3350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen AI Max+ 392 ve Hygon C86 3350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | LPDDR5X | DDR4 |
Grafik özellikleri
Ryzen AI Max+ 392 ve Hygon C86 3350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 8060S | N/A |
Periferik
Ryzen AI Max+ 392 ve Hygon C86 3350 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 32 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 392 и Hygon C86 3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.05 | 7.31 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Ryzen AI Max+ 392 256.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 18.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen AI Max+ 392 performans testlerinde Hygon C86 3350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen AI Max+ 392'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Hygon C86 3350'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Ryzen AI Max 392 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Hygon C86 3350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: