Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Platinum 8175M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen AI Max+ 388, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8175M'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 393 | 525 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon Platinum |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Mimari kod adı | Strix Halo (2025) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Platinum 8175M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Platinum 8175M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 48 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5 GHz | 2.5 GHz |
| Çarpan | veri yok | 25 |
| 1. seviye cache | veri yok | 1.5 MB |
| 2. seviye cache | veri yok | 24 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 33 MB |
| Teknolojik süreç | veri yok | 14 nm |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Platinum 8175M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 8 (Multiprocessor) |
| Soket | veri yok | Socket P |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 MB + 32 MB | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Platinum 8175M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Platinum 8175M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Platinum 8175M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4-2666 |
| Maksimum bellek | veri yok | 1,536 GB tdp=240 Watt |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 6 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 128.001 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Platinum 8175M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Platinum 8175M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.98 | 15.12 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 48 |
Ryzen AI Max+ 388 18.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8175M, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen AI Max+ 388 performans testlerinde Intel Xeon Platinum 8175M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen AI Max+ 388 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon Platinum 8175M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen AI Max 388 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Xeon Platinum 8175M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: