Ryzen AI Max+ 388 vs Xeon Gold 5317

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI Max+ 388
8 çekirdek / 16 parçacık, 55 Watt
18.10
+15.4%
Xeon Gold 5317
2021
12 çekirdek / 24 parçacık, 150 Watt
15.69

Ryzen AI Max+ 388, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 5317'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum405516
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Güç verimliliği13.904.42
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıStrix Halo (2025−2026)Ice Lake-SP (2021)
Çıkış tarihiveri yok6 nisan 2021 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Gold 5317 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Gold 5317'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı812
iş parçacığı sayısı1624
Temel frekans3.6 GHz3 GHz
Maksimum frekans5 GHz3.6 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok18 MB (toplam)
Teknolojik süreçveri yok10 nm
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok84 °C
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Gold 5317 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
Soketveri yokFCLGA4189
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt150 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Gold 5317 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® SPS

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Gold 5317 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Gold 5317 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-2933
Maksimum bellekveri yok6 TB
Bellek kanal sayısıveri yok8
ECC bellek desteği-+

Periferik

Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Gold 5317 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok64

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Xeon Gold 5317 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI Max+ 388 18.10
+15.4%
Xeon Gold 5317 15.69

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+15.3%
Örnekler: 1
Xeon Gold 5317 27489
Örnekler: 20

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.10 15.69
Çekirdek sayısı 8 12
iş parçacığı sayısı 16 24
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 150 Watt

Ryzen AI Max+ 388 15.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 172.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon Gold 5317, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD Ryzen AI Max+ 388 performans testlerinde Intel Xeon Gold 5317 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen AI Max+ 388 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon Gold 5317 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

Ryzen AI Max 388 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 29 oy

Xeon Gold 5317 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI Max+ 388 ve Xeon Gold 5317 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.