Ryzen AI Max+ 388 vs Ryzen Embedded 7945
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 393 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | veri yok | TSMC |
| Mimari kod adı | Strix Halo (2025) | Raphael (2023−2025) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 14 kasım 2023 (2 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI Max+ 388 ve Ryzen Embedded 7945 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ 388 ve Ryzen Embedded 7945'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Maksimum frekans | 5 GHz | 5.4 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 64 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | veri yok | 5 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 2x 71 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 47 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 13,140 million |
| 64 bit desteği | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ 388 ve Ryzen Embedded 7945 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | AM5 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 MB + 32 MB | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI Max+ 388 ve Ryzen Embedded 7945 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI Max+ 388 ve Ryzen Embedded 7945 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Ryzen AI Max+ 388 ve Ryzen Embedded 7945 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen AI Max+ 388 ve Ryzen Embedded 7945 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon Graphics |
Periferik
Ryzen AI Max+ 388 ve Ryzen Embedded 7945 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 24 |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 65 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 712.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Embedded 7945, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen AI Max+ 388 ve AMD Ryzen Embedded 7945 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen AI Max+ 388'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Embedded 7945'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen AI Max 388 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Ryzen Embedded 7945 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: