Ryzen AI Max+ 388 vs E2-3000M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI Max+ 388
2026
8 çekirdek / 16 parçacık, 55 Watt
18.90
+4746%

Ryzen AI Max+ 388, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-3000M 'den 4746% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum4253366
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD E-Series
Güç verimliliği13.890.46
GeliştiriciAMDAMD
Mimari kod adıStrix Halo (2025−2026)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi6 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)20 aralık 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI Max+ 388 ve E2-3000M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ 388 ve E2-3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans3.6 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans5 GHz2.4 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB0 KB
Teknolojik süreç4 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok228 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ 388 ve E2-3000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP11FS1
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI Max+ 388 ve E2-3000M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4ASSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
AES-NI+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI Max+ 388 ve E2-3000M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Ryzen AI Max+ 388 ve E2-3000M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3

Grafik özellikleri

Ryzen AI Max+ 388 ve E2-3000M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz)AMD Radeon HD 6380G

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и E2-3000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI Max+ 388 18.90
+4746%
E2-3000M 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI Max+ 388 32709
+4797%
Örnekler: 2
E2-3000M 668
Örnekler: 116

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.90 0.39
Video çekirdeği 43.98 0.48
Yenilik 6 ocak 2026 20 aralık 2011
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 4 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 35 Watt

Ryzen AI Max+ 388 4746% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9063% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan E2-3000M, 57% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI Max+ 388 performans testlerinde AMD E2-3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 4 oy

Ryzen AI Max 388 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 56 oy

E2-3000M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI Max+ 388 ve E2-3000M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.