Ryzen AI Max+ 388 vs Ultra 9 295HX
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 413 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 13.89 | veri yok |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Mimari kod adı | Strix Halo (2025−2026) | Arrow Lake-HX (2025) |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 9 295HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 9 295HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
| Temel frekans | 3.6 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5 GHz | 2.1 GHz |
| 64 bit desteği | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 9 295HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 55 Watt |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 8 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
Ultra 9 295HX 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen AI Max+ 388 ve Intel Core Ultra 9 295HX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
