Ryzen AI Max+ 388 vs Ultra 7 165H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI Max+ 388
2026
8 çekirdek / 16 parçacık, 55 Watt
19.51
+28.9%
Core Ultra 7 165H
2023, $460
16 çekirdek / 22 parçacık, 28 Watt
15.13

Ryzen AI Max+ 388, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 165H 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum421620
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok16.66
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Meteor Lake-H
Güç verimliliği14.5622.18
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıStrix Halo (2025−2026)Meteor Lake-H (2023)
Çıkış tarihi6 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)14 aralık 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$460

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 7 165H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 7 165H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı816
Performans çekirdekleriveri yok6
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok2
iş parçacığı sayısı1622
Temel frekans3.6 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans5 GHz5 GHz
1. seviye cacheveri yok112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache8 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache32 MB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm7 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C110 °C
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 7 165H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP11FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 7 165H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 7 165H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 7 165H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5
Maksimum bellekveri yok96 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 7 165H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz)Intel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.3 GHz

Grafik arayüzleri

Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 7 165H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 7 165H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 7 165H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 7 165H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и Core Ultra 7 165H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI Max+ 388 19.51
+28.9%
Ultra 7 165H 15.13

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI Max+ 388 33347
+29%
Örnekler: 3
Ultra 7 165H 25860
Örnekler: 1610

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.51 15.13
Yenilik 6 ocak 2026 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 8 16
iş parçacığı sayısı 16 22
Teknolojik süreç 4 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 28 Watt

Ryzen AI Max+ 388 29% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 165H, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 38% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 96% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI Max+ 388 performans testlerinde Intel Core Ultra 7 165H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 4 oy

Ryzen AI Max 388 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 70 oy

Core Ultra 7 165H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI Max+ 388 ve Core Ultra 7 165H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.