Ryzen AI Max+ 388 vs A9-9410

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI Max+ 388
2026
8 çekirdek / 16 parçacık, 55 Watt
19.56
+2073%

Ryzen AI Max+ 388, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A9-9410 'den 2073% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum4232912
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Bristol Ridge
Güç verimliliği14.722.48
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaveri yokGlobalFoundries
Mimari kod adıStrix Halo (2025−2026)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi6 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)31 mayıs 2016 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI Max+ 388 ve A9-9410 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max+ 388 ve A9-9410'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans3.6 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans5 GHz3.5 GHz
2. seviye cache8 MB2048 KB
3. seviye cache32 MB0 KB
Teknolojik süreç4 nm28 nm
Kristal boyutuveri yok125 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok74 °C
Transistör sayısıveri yok1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max+ 388 ve A9-9410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP11FP4
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI Max+ 388 ve A9-9410 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AVirtualization,
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI Max+ 388 ve A9-9410 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Ryzen AI Max+ 388 ve A9-9410 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4-2133
Bellek kanal sayısıveri yok1

Grafik özellikleri

Ryzen AI Max+ 388 ve A9-9410 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 8060S ( - 2900 MHz)AMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok3
Enduro-+
Değiştirilebilir grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafik arayüzleri

Ryzen AI Max+ 388 ve A9-9410 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen AI Max+ 388 ve A9-9410 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkan-+

Periferik

Ryzen AI Max+ 388 ve A9-9410 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и A9-9410 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI Max+ 388 19.56
+2073%
A9-9410 0.90

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI Max+ 388 33486
+2069%
Örnekler: 8
A9-9410 1544
Örnekler: 334

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen AI Max+ 388 52968
+1047%
A9-9410 4619

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen AI Max+ 388 6.9
+247%
A9-9410 23.95

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen AI Max+ 388 2872
+2109%
A9-9410 130

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen AI Max+ 388 298
+373%
A9-9410 63

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen AI Max+ 388 15.2
+1420%
A9-9410 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.56 0.90
Yenilik 6 ocak 2026 31 mayıs 2016
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 4 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 15 Watt

Ryzen AI Max+ 388 2073% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan A9-9410, 267% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI Max+ 388 performans testlerinde AMD A9-9410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 4 oy

Ryzen AI Max 388 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 135 oy

A9-9410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI Max+ 388 ve A9-9410 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.