Ryzen AI Max 385 vs Ultra X7 358H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI Max 385
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 55 Watt
18.56
+1%

Ryzen AI Max 385, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra X7 358H'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum379388
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği14.3031.14
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıStrix Halo (2025)Panther Lake
Çıkış tarihi6 ocak 2025 (1 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI Max 385 ve Core Ultra X7 358H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI Max 385 ve Core Ultra X7 358H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı816
iş parçacığı sayısı16veri yok
Temel frekans3.6 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans5 GHz4.8 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache32 MB (toplam)veri yok
Teknolojik süreç4 nmveri yok
Kristal boyutu2x 70.6 mm2veri yok
64 bit desteği+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI Max 385 ve Core Ultra X7 358H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFP11veri yok
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI Max 385 ve Core Ultra X7 358H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Averi yok
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI Max 385 ve Core Ultra X7 358H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen AI Max 385 ve Core Ultra X7 358H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5veri yok

Grafik özellikleri

Ryzen AI Max 385 ve Core Ultra X7 358H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 8050Sveri yok

Periferik

Ryzen AI Max 385 ve Core Ultra X7 358H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI Max 385 и Core Ultra X7 358H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI Max 385 18.56
+1%
Ultra X7 358H 18.37

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI Max 385 32622
+1%
Örnekler: 13
Ultra X7 358H 32288
Örnekler: 6

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.56 18.37
Çekirdek sayısı 8 16
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 25 Watt

Ryzen AI Max 385 1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Ultra X7 358H, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 120% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI Max 385 ve Intel Core Ultra X7 358H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen AI Max 385
Ryzen AI Max 385
Intel Core Ultra X7 358H
Core Ultra X7 358H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 15 oy

Ryzen AI Max 385 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Core Ultra X7 358H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI Max 385 ve Core Ultra X7 358H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.