Ryzen AI 9 HX 375 vs Xeon W-3225
Toplam performans puanı
Ryzen AI 9 HX 375, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-3225'den 94% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen AI 9 HX 375 ve Xeon W-3225'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 232 | 677 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 12.81 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Intel Xeon W |
Güç verimliliği | 38.29 | 6.65 |
Mimari kod adı | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Cascade Lake (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 25 temmuz 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 3 haziran 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI 9 HX 375 ve Xeon W-3225 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 375 ve Xeon W-3225'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
Temel frekans | 2 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 4.4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | veri yok | 37 |
1. seviye cache | veri yok | 512 KB |
2. seviye cache | 12 MB | 8 MB |
3. seviye cache | 24 MB | 16.5 MB |
Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 68 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 375 ve Xeon W-3225 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FP8 | FCLGA3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | 54 Watt | 160 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI 9 HX 375 ve Xeon W-3225 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI 9 HX 375 ve Xeon W-3225 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen AI 9 HX 375 ve Xeon W-3225 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4-2666 |
Maksimum bellek | veri yok | 1 TB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 6 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 128.001 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Ryzen AI 9 HX 375 ve Xeon W-3225 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 890M | veri yok |
Periferik
Ryzen AI 9 HX 375 ve Xeon W-3225 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 64 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 22.72 | 11.70 |
Yenilik | 25 temmuz 2024 | 3 haziran 2019 |
Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 54 Watt | 160 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 94.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 196.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen AI 9 HX 375 performans testlerinde Xeon W-3225 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen AI 9 HX 375 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon W-3225 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen AI 9 HX 375 ve Xeon W-3225 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.