Ryzen AI 9 HX 375 vs VIA Nano QuadCore C4650
Birincil detaylar
Ryzen AI 9 HX 375 ve VIA Nano QuadCore C4650'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 232 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | veri yok |
Güç verimliliği | 38.29 | veri yok |
Mimari kod adı | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | CNR (2015) |
Çıkış tarihi | 25 temmuz 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI 9 HX 375 ve VIA Nano QuadCore C4650 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 375 ve VIA Nano QuadCore C4650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 4 |
Temel frekans | 2 GHz | 1.33 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 2 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 12 MB | 2 MB (toplam) |
3. seviye cache | 24 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 4 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 46 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 375 ve VIA Nano QuadCore C4650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
Soket | FP8 | VIA nanoBGA2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 54 Watt | 18 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI 9 HX 375 ve VIA Nano QuadCore C4650 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI 9 HX 375 ve VIA Nano QuadCore C4650 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen AI 9 HX 375 ve VIA Nano QuadCore C4650 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR3 |
Grafik özellikleri
Ryzen AI 9 HX 375 ve VIA Nano QuadCore C4650 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 890M | On certain motherboards (Chipset feature) |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 12 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 4 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 54 Watt | 18 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan VIA Nano QuadCore C4650, 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen AI 9 HX 375 ve VIA Nano QuadCore C4650 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen AI 9 HX 375 ve VIA Nano QuadCore C4650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.