Ryzen AI 9 HX 375 vs Ryzen Threadripper 2970WX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 28 Watt
20.02
+13.6%
Ryzen Threadripper 2970WX
2018, $1,299
24 çekirdek / 48 parçacık, 250 Watt
17.63

Ryzen AI 9 HX 375, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen Threadripper 2970WX'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum351423
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.78
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)AMD Ryzen Threadripper
Güç verimliliği30.192.98
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Zen+ (2018−2019)
Çıkış tarihiTemmuz 2024 (1 yıl önce)2 ekim 2018 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,299

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI 9 HX 375 ve Ryzen Threadripper 2970WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 375 ve Ryzen Threadripper 2970WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1224
iş parçacığı sayısı2448
Temel frekans2 GHz3 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz4.2 GHz
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok30
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)96K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache16 MB64 MB
Teknolojik süreç4 nm12 nm
Kristal boyutu233 mm2213 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok19,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 375 ve Ryzen Threadripper 2970WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFP8Socket TR4
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt250 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI 9 HX 375 ve Ryzen Threadripper 2970WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Averi yok
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Ryzen Threadripper 2970WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Ryzen Threadripper 2970WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4 Quad-channel
Maksimum bellekveri yok2 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok4
Bellek bant genişliğiveri yok93.867 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Ryzen Threadripper 2970WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)-

Periferik

Ryzen AI 9 HX 375 ve Ryzen Threadripper 2970WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Ryzen Threadripper 2970WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI 9 HX 375 20.02
+13.6%
Ryzen Threadripper 2970WX 17.63

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI 9 HX 375 35062
+13.5%
Örnekler: 96
Ryzen Threadripper 2970WX 30885
Örnekler: 133

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen AI 9 HX 375 2631
+112%
Ryzen Threadripper 2970WX 1240

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen AI 9 HX 375 13952
+92.4%
Ryzen Threadripper 2970WX 7250

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
Ryzen Threadripper 2970WX 4376
+31.3%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen AI 9 HX 375 301
+74%
Ryzen Threadripper 2970WX 173

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.02 17.63
Çekirdek sayısı 12 24
iş parçacığı sayısı 24 48
Teknolojik süreç 4 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 250 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 13.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 792.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper 2970WX, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD Ryzen AI 9 HX 375 performans testlerinde AMD Ryzen Threadripper 2970WX modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen AI 9 HX 375'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen Threadripper 2970WX'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Ryzen Threadripper 2970WX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 42 oy

Ryzen AI 9 HX 375 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 oy

Ryzen Threadripper 2970WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI 9 HX 375 ve Ryzen Threadripper 2970WX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.