Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron M 420
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen AI 9 HX 375, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 420 'den 23488% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 349 | 3632 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Celeron M |
Güç verimliliği | 28.48 | 0.13 |
Geliştirici | AMD | Intel |
Üretici firma | TSMC | veri yok |
Mimari kod adı | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Yonah (2005−2006) |
Çıkış tarihi | Temmuz 2024 (1 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron M 420 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron M 420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 1 |
Temel frekans | 2 GHz | 1.6 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 1.6 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 533 MHz |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 16 MB | 1 MB L2 KB |
Teknolojik süreç | 4 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 233 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1.0V-1.3V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron M 420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FP8 | PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 27 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron M 420 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | - |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | - |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron M 420 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron M 420 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron M 420 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) | veri yok |
Periferik
Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron M 420 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron M 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 18.87 | 0.08 |
Çekirdek sayısı | 12 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 1 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 27 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 23487.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron M 420, 3.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen AI 9 HX 375 performans testlerinde Intel Celeron M 420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.