Ryzen AI 9 HX 370 vs Xeon Platinum 8175M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 28 Watt
20.02
+32%

Ryzen AI 9 HX 370, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8175M 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum332507
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
Seriveri yokIntel Xeon Platinum
Güç verimliliği30.22veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıStrix Point (2024−2025)Skylake (server) (2017−2018)
Çıkış tarihiTemmuz 2024 (1 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon Platinum 8175M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon Platinum 8175M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1224
iş parçacığı sayısı2448
Temel frekans2 GHzveri yok
Maksimum frekans5.1 GHz2.5 GHz
Lastik hızı54 MHzveri yok
Çarpanveri yok25
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)1.5 MB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)24 MB
3. seviye cache24 MB (toplam)33 MB
Teknolojik süreç4 nm14 nm
Kristal boyutu233 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon Platinum 8175M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı18 (Multiprocessor)
SoketFP8Socket P
Güç Tüketimi (TDP)28 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon Platinum 8175M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Averi yok
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon Platinum 8175M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon Platinum 8175M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4-2666
Maksimum bellekveri yok1,536 GB tdp=240 Watt
Bellek kanal sayısıveri yok6
Bellek bant genişliğiveri yok128.001 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon Platinum 8175M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 890Mveri yok

Periferik

Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon Platinum 8175M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.03.0
PCI-Express şerit sayısı1648

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon Platinum 8175M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI 9 HX 370 20.02
+32%
Xeon Platinum 8175M 15.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI 9 HX 370 35190
+32%
Örnekler: 1690
Xeon Platinum 8175M 26659
Örnekler: 2

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.02 15.17
Çekirdek sayısı 12 24
iş parçacığı sayısı 24 48
Teknolojik süreç 4 nm 14 nm

Ryzen AI 9 HX 370 32% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon Platinum 8175M, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

AMD Ryzen AI 9 HX 370 performans testlerinde Intel Xeon Platinum 8175M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen AI 9 HX 370 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon Platinum 8175M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 511 oy

Ryzen AI 9 HX 370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 27 oy

Xeon Platinum 8175M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon Platinum 8175M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.