Ryzen AI 9 HX 370 vs Xeon E5-2696 v4
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen AI 9 HX 370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2696 v4'den 40% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 340 | 567 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon E5 |
| Güç verimliliği | 76.28 | 10.14 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Strix Point (2024−2025) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | Temmuz 2024 (1 yıl önce) | 20 haziran 2016 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon E5-2696 v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon E5-2696 v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 22 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 44 |
| Temel frekans | 2 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3.6 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | QPI |
| Lastik hızı | 54 MHz | 2 × 9.6 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 22 |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 5.5 MB |
| 3. seviye cache | 24 MB (toplam) | 55 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 233 mm2 | 456.12 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 7200 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon E5-2696 v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | FP8 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon E5-2696 v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon E5-2696 v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon E5-2696 v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
| Maksimum bellek | veri yok | 1,536 GB |
Grafik özellikleri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon E5-2696 v4 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 890M | veri yok |
Periferik
Ryzen AI 9 HX 370 ve Xeon E5-2696 v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 40 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 370 и Xeon E5-2696 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.92 | 14.19 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 22 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 44 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 150 Watt |
Ryzen AI 9 HX 370 40.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 435.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon E5-2696 v4, 83.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 83.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen AI 9 HX 370 performans testlerinde Intel Xeon E5-2696 v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen AI 9 HX 370 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Xeon E5-2696 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
