Ryzen AI 9 HX 370 vs Apple M2 Pro
Toplam performans puanı
Ryzen AI 9 HX 370, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M2 Pro'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen AI 9 HX 370 ve Apple M2 Pro'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 232 | 537 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Apple Apple M-Series |
| Güç verimliliği | 75.39 | veri yok |
| Mimari kod adı | Strix Point (2024) | veri yok |
| Çıkış tarihi | Temmuz 2024 (geçenlerde) | 17 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI 9 HX 370 ve Apple M2 Pro nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 370 ve Apple M2 Pro'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 12 |
| Temel frekans | 2 GHz | 2.424 GHz |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 3.5 GHz |
| Lastik hızı | 54 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 3.3 MB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 36 MB |
| 3. seviye cache | 24 MB (toplam) | 24 MB |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | veri yok | 40000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 370 ve Apple M2 Pro uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FP8 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI 9 HX 370 ve Apple M2 Pro teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Apple M2 Pro ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Apple M2 Pro tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen AI 9 HX 370 ve Apple M2 Pro içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon 890M | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Periferik
Ryzen AI 9 HX 370 ve Apple M2 Pro ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 370 и Apple M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 23.15 | 14.20 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 12 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 2424 Watt |
Ryzen AI 9 HX 370 63% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 8557.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen AI 9 HX 370 performans testlerinde Apple M2 Pro modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen AI 9 HX 370 ve Apple M2 Pro arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
