Ryzen AI 7 PRO 450 vs Athlon II P320
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen AI 7 PRO 450, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II P320 'den 3537% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 560 | 3270 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Athlon II |
| Güç verimliliği | 22.49 | 0.69 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Mimari kod adı | Gorgon Point (2026) | Champlain (2010−2011) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 12 mayıs 2010 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI 7 PRO 450 ve Athlon II P320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 7 PRO 450 ve Athlon II P320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
| Temel frekans | 2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | 2.1 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 3200 MHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 256 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
| Teknolojik süreç | veri yok | 45 nm |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 7 PRO 450 ve Athlon II P320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | S1g4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI 7 PRO 450 ve Athlon II P320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen AI 7 PRO 450 и Athlon II P320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.91 | 0.41 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 25 Watt |
Ryzen AI 7 PRO 450 3536.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Athlon II P320, 12% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD Ryzen AI 7 PRO 450 performans testlerinde AMD Athlon II P320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Ryzen AI 7 PRO 450 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Athlon II P320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: