Ryzen AI 7 PRO 360 vs EPYC 9475F
Birincil detaylar
Ryzen AI 7 PRO 360 ve EPYC 9475F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 442 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | veri yok |
Güç verimliliği | 52.48 | veri yok |
Mimari kod adı | Strix Point (Zen 5) (2024) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $7,592 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen AI 7 PRO 360 ve EPYC 9475F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 7 PRO 360 ve EPYC 9475F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 48 |
iş parçacığı sayısı | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c | 96 |
Temel frekans | veri yok | 3.65 GHz |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 4.8 GHz |
Lastik hızı | 54 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 8x 70.6 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 66,520 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 7 PRO 360 ve EPYC 9475F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
Soket | FP8 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 400 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen AI 7 PRO 360 ve EPYC 9475F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen AI 7 PRO 360 ve EPYC 9475F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Ryzen AI 7 PRO 360 ve EPYC 9475F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen AI 7 PRO 360 ve EPYC 9475F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 880M | N/A |
Periferik
Ryzen AI 7 PRO 360 ve EPYC 9475F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 8 | 48 |
iş parçacığı sayısı | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c | 96 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 400 Watt |
Ryzen AI 7 PRO 360 1328.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9475F, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Ryzen AI 7 PRO 360 ve EPYC 9475F arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ryzen AI 7 PRO 360 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9475F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen AI 7 PRO 360 ve EPYC 9475F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.