Ryzen 9 PRO 9965X3D vs EPYC 73F3

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 9 PRO 9965X3D
2026
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
35.39
+31.4%
EPYC 73F3
2021, $3,521
16 çekirdek / 32 parçacık, 240 Watt
26.93

Ryzen 9 PRO 9965X3D, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre EPYC 73F3 'den %31 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum149268
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok3.13
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği8.614.64
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıGranite Ridge (2024−2026)Milan (2021−2023)
Çıkış tarihi30 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)15 mart 2021 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$3,521

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 9 PRO 9965X3D ve EPYC 73F3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 PRO 9965X3D ve EPYC 73F3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
iş parçacığı sayısı3232
Temel frekans4.3 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans5.5 GHz4 GHz
Çarpanveri yok35
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache128 MB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm7 nm+
Kristal boyutu2x 70.6 mm28x 81 mm2
Transistör sayısı16,630 million33,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 PRO 9965X3D ve EPYC 73F3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM5SP3
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt240 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 PRO 9965X3D ve EPYC 73F3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 PRO 9965X3D ve EPYC 73F3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 9 PRO 9965X3D ve EPYC 73F3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok204.795 GB/s

Grafik özellikleri

Ryzen 9 PRO 9965X3D ve EPYC 73F3 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon GraphicsN/A

Periferik

Ryzen 9 PRO 9965X3D ve EPYC 73F3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.04.0
PCI-Express şerit sayısı24128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 9 PRO 9965X3D и EPYC 73F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 9 PRO 9965X3D 35.39
+31.4%
EPYC 73F3 26.93

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 9 PRO 9965X3D 60597
+31.4%
Örnekler: 14
EPYC 73F3 46103
Örnekler: 20

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 35.39 26.93
Yenilik 30 haziran 2026 15 mart 2021
Teknolojik süreç 4 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 240 Watt

Ryzen 9 PRO 9965X3D 31% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 29% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 9 PRO 9965X3D performans testlerinde AMD EPYC 73F3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen 9 PRO 9965X3D değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 oy

EPYC 73F3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 9 PRO 9965X3D ve EPYC 73F3 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.