Ryzen 9 PRO 5945 vs Xeon Gold 5218T
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 9 PRO 5945, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 5218T'den 61% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 339 | 696 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 2.84 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | veri yok | Intel Xeon Gold |
| Güç verimliliği | 12.78 | 4.91 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | veri yok |
| Mimari kod adı | Vermeer (2020−2025) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Çıkış tarihi | 4 nisan 2022 (3 yıl önce) | 2 nisan 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,561 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 PRO 5945 ve Xeon Gold 5218T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 PRO 5945 ve Xeon Gold 5218T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 32 |
| Temel frekans | 3 GHz | 2.1 GHz |
| Maksimum frekans | 4.7 GHz | 3.8 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 4 × 8 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 21 |
| 1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 16 MB |
| 3. seviye cache | 64 MB | 22 MB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 2x 74 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 93 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 95 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 8,300 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 PRO 5945 ve Xeon Gold 5218T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 4 (Multiprocessor) |
| Soket | AM4 | FCLGA3647 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 PRO 5945 ve Xeon Gold 5218T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 PRO 5945 ve Xeon Gold 5218T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 PRO 5945 ve Xeon Gold 5218T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4-2667 |
| Maksimum bellek | veri yok | 1 TB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 6 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 128.001 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 PRO 5945 ve Xeon Gold 5218T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
Ryzen 9 PRO 5945 ve Xeon Gold 5218T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 4.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 PRO 5945 и Xeon Gold 5218T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 19.66 | 12.20 |
| Yenilik | 4 nisan 2022 | 2 nisan 2019 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 32 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Ryzen 9 PRO 5945 61.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 61.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Gold 5218T, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen 9 PRO 5945 performans testlerinde Intel Xeon Gold 5218T modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 PRO 5945 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon Gold 5218T sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
