Ryzen 9 9955HX vs EPYC 8224P
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 9 9955HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 8224P 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 157 | 234 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 30.61 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | veri yok |
| Güç verimliliği | 24.47 | 6.83 |
| Geliştirici | AMD | AMD |
| Üretici firma | veri yok | TSMC |
| Mimari kod adı | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | Siena (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 18 eylül 2023 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $855 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 9 9955HX ve EPYC 8224P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 9955HX ve EPYC 8224P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 48 |
| Temel frekans | veri yok | 2.55 GHz |
| Maksimum frekans | 5.4 GHz | 3 GHz |
| 1. seviye cache | 1.3 MB | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 16 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 64 MB | 64 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | veri yok | 5 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 2x 73 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 75 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 17,750 million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 9955HX ve EPYC 8224P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | SP6 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 160 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 9 9955HX ve EPYC 8224P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 9 9955HX ve EPYC 8224P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 9 9955HX ve EPYC 8224P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Ryzen 9 9955HX ve EPYC 8224P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) | N/A |
Periferik
Ryzen 9 9955HX ve EPYC 8224P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 96 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 9 9955HX и EPYC 8224P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 31.76 | 25.78 |
| Yenilik | 6 ocak 2025 | 18 eylül 2023 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 48 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 160 Watt |
Ryzen 9 9955HX 23.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 190.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 8224P, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD Ryzen 9 9955HX performans testlerinde AMD EPYC 8224P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 9 9955HX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 8224P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Ryzen 9 9955HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 8224P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: