Ryzen 9 9950X vs Ultra 9 285H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 9 9950X
2024, $649
16 çekirdek / 32 parçacık, 170 Watt
37.33
+92%
Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
19.44

Ryzen 9 9950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 9 285H'den 92% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum101352
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi68.8227.45
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği23.5546.34
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıGranite Ridge (2024−2025)Arrow Lake-H (2025)
Çıkış tarihi15 austos 2024 (1 yıl önce)13 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$649$651

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 9 9950X, Ultra 9 285H'ye göre 151% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 9 9950X ve Core Ultra 9 285H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 9950X ve Core Ultra 9 285H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
Performans çekirdekleriveri yok6
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok2
iş parçacığı sayısı3216
Temel frekans4.3 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans5.7 GHz5.4 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache64 MB (toplam)24 MB (toplam)
Teknolojik süreç4 nm3 nm
Kristal boyutu2x 70.6 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °C110 °C
Transistör sayısı16,630 millionveri yok
64 bit desteği++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 9950X ve Core Ultra 9 285H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM5FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 9950X ve Core Ultra 9 285H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 9950X ve Core Ultra 9 285H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen 9 9950X ve Core Ultra 9 285H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Ryzen 9 9950X ve Core Ultra 9 285H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon GraphicsIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.35 GHz

Grafik arayüzleri

Ryzen 9 9950X ve Core Ultra 9 285H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 9 9950X ve Core Ultra 9 285H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 9 9950X ve Core Ultra 9 285H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Ryzen 9 9950X ve Core Ultra 9 285H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2424

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 9 9950X и Core Ultra 9 285H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 9 9950X 37.33
+92%
Ultra 9 285H 19.44

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 9 9950X 65835
+92%
Örnekler: 4425
Ultra 9 285H 34285
Örnekler: 828

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 9 9950X 3385
+29.7%
Ultra 9 285H 2609

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 9 9950X 21427
+44.6%
Ultra 9 285H 14815

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 9 9950X 9402
Ultra 9 285H 11459
+21.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 9 9950X 71611
Ultra 9 285H 74797
+4.4%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 9 9950X 2.08
+62.5%
Ultra 9 285H 3.38

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 9 9950X 6335
+102%
Ultra 9 285H 3137

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 9 9950X 344
+10.6%
Ultra 9 285H 311

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 9 9950X 32.4
+241%
Ultra 9 285H 9.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 9 9950X 271
+50.1%
Ultra 9 285H 181

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 9 9950X 392
+9%
Ultra 9 285H 360

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 9950X 23982
+55.4%
Ultra 9 285H 15435

7-Zip Single

Ryzen 9 9950X 7852
+29.4%
Ultra 9 285H 6069

7-Zip

Ryzen 9 9950X 160423
+182%
Ultra 9 285H 56987

CrossMark Overall

Ryzen 9 9950X 2451
+23%
Ultra 9 285H 1993

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 9950X 357
+23.6%
Ultra 9 285H 289

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 9950X 118
Ultra 9 285H 379
+221%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 9950X 21383
+30.6%
Ultra 9 285H 16369

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 9950X 3408
+19.7%
Ultra 9 285H 2847

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 9950X 21383
+39.5%
Ultra 9 285H 15330

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 37.33 19.44
Yenilik 15 austos 2024 13 ocak 2025
iş parçacığı sayısı 32 16
Teknolojik süreç 4 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 45 Watt

Ryzen 9 9950X 92% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ultra 9 285H, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 277.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 9 9950X performans testlerinde Intel Core Ultra 9 285H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 9 9950X masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 285H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X
Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 981 oy

Ryzen 9 9950X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 116 oy

Core Ultra 9 285H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 9 9950X ve Core Ultra 9 285H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.