Ryzen 9 8945H vs Celeron M 520

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen 9 8945H
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 8 Watt
17.12
+12129%

Ryzen 9 8945H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 520 'den 12129% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum4293607
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)Celeron M
GeliştiriciAMDIntel
Mimari kod adıHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihi6 aralık 2023 (2 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 9 8945H ve Celeron M 520 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 9 8945H ve Celeron M 520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı81
iş parçacığı sayısı161
Temel frekans4 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans5.2 GHz1.6 GHz
Lastik hızıveri yok533 MHz
1. seviye cache512 KBveri yok
2. seviye cache8 MBveri yok
3. seviye cache16 MB1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç4 nm65 nm
Kristal boyutu178 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.95V-1.3V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 9 8945H ve Celeron M 520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketFP7/FP7r2/FP8PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)8 MB + 16 MB30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 9 8945H ve Celeron M 520 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 9 8945H ve Celeron M 520 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

Ryzen 9 8945H ve Celeron M 520 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5veri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 9 8945H ve Celeron M 520 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 9 8945H и Celeron M 520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen 9 8945H 17.12
+12129%
Celeron M 520 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen 9 8945H 30242
+12554%
Örnekler: 100
Celeron M 520 239
Örnekler: 68

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.12 0.14
Çekirdek sayısı 8 1
iş parçacığı sayısı 16 1
Teknolojik süreç 4 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 8 Watt 30 Watt

Ryzen 9 8945H 12128.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 275% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen 9 8945H performans testlerinde Intel Celeron M 520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 9 8945H
Ryzen 9 8945H
Intel Celeron M 520
Celeron M 520

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 25 oy

Ryzen 9 8945H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 52 oy

Celeron M 520 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen 9 8945H ve Celeron M 520 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.